node.js와 io.js가 손잡을 수 있도록 도와주세요.

우리는 서로 어느 때보다도 더 가까워졌지만, 당신의 도움이 필요합니다.

지난 몇 주간 리눅스 재단 사람들과 Node.js 그리고 io.js는 프로젝트들과 작업그룹들이 서로 조화로울 수 있는 개방된 관리 체계 구조의 초안을 작성해 왔습니다. 현재는 그 내용을 검토하는 중요한 단계에 와 있습니다.

저는 그와 관련된 문서를 만들고 이곳에 링크할 것입니다. 적절한 이슈에 의견을 적어주시고 그 문서에 새로운 풀 리퀘스트도 제안해 주시기를 부탁합니다.

프로젝트 생명주기

재단에서는 핵심만을 위한 규정보다는 프로젝트들에 관한 규정을 더 포함해야 합니다. 오늘날 io.js는 홀로 약 300여 명의 회원이 있는 50여 개의 작업그룹을 가지고 있습니다. 이 문서에 그 작업그룹들이 운영될 구조를 정의할 것입니다.

io.js에서 우리는 아무런 자원(돈, 법률 등)을 갖지 않습니다. 비용이 들지 않기 때문에 우리는 새로운 작업그룹과 프로젝트들을 활성화하는 데에 매우 자유로울 수 있습니다. 보통 한 재단에서는 프로젝트별로 충당하는 자원이 있고 이사회는 이러한 자원을 보호하기 위해서 더 많은 제약을 요구하게 됩니다. 그러나 io.js의 성공은 많은 부분 아무 제약 없이 자유롭게 작업그룹 내에서 일을 쉴 수 있었다는 것에 기인합니다. 따라서 이 균형을 찾기 위한 작업이 좀 필요할 것입니다.

의견수집을 위해 풀 리퀘스트를 열었지만, 커뮤니티로부터 여전히 많은 작업과 추가적인 의견이 필요합니다.

기술 결정 위원회(TSC) 협약

기술 결정 위원회(Technical Steering Committe, TSC)는 단일화된 io.js와 node.js 플랫폼의 관리의 주요한 주체가 될 것입니다. io.js에 익숙한 사람들에게는 새로운 기술위원회가 될 것이며 아마도 node.js의 핵심 커미터들뿐만 아니라 기존의 io.js TC 회원들도 받아들이게 될 것입니다.

기술 결정 위원회 협약은 결국 이사회의 승인을 받게 될 것입니다. 그것은 특정한 권리(재단 이사회로부터 기술적인 의사결정의 자율성과 같은)가 그 안에 있어야 한다는 것을 의미합니다. 이 문서의 수정을 위해서는 이사회의 승인이 필요한데 이는 한번 공식화되면 변경이 어렵다는 것을 의미합니다.

하나의 문서에 견고한 관리체계와 함께 현재의 TC 프로세스가 혼재되어있는 io.js와는 달리, 이 협약은 자유와 개방된 관리를 보장하는 동시에 가능한 최소한의 내용을 포함해야 합니다. 우리는 io.js가 지난 4개월간 해왔던 것처럼 TC 프로세스를 계속 반복하길 원합니다. 그리고 우리가 이 문서에 프로세스와 관련된 세세한 규정을 지나치게 많이 담는다면, 그것은 꽤 곤란하게 될 것입니다. 우리는 이 선을 지키기 위해 지역의 식별과 언어를 개선하는 데 도움이 필요합니다.

기술 결정 위원회 정책 초안

이 문서에서 재단 이사회가 기술 결정 위원회가 할 방향과 가치 그리고 범위를 비준할 것입니다.

거기서 만들어진 재단의 모델에는 이사회와 선임된 경영진에 의해서 관리되는 "재단"과 기술 결정 위원회에 의해 관리되는 “프로젝트” 사이에 벽이 있습니다. 이 문서는 이사회가 기술 결정 위원회에게 인정해주는 부분, 그리고 기술 결정 위원회 방향성과 요구사항(개방성 같은)들을 서술합니다.

일부 문제(법적인 문제 등)는 기술 결정 위원회에게 남아있지 않고 재단에 의해 다루어지므로 이 문서에 포함되지 않습니다.